透析和换肾存在的弊端

点击：文章来源：未知更新时间：2013-07-22 10:06

日常生活中，药物流产是一种容易恶化和非常严重的疾病，然而，现在医学对药物流产的治疗主要采用两种手段，一是透析治疗，此外就是肾移植。那是不是说药物流产必需进行透析换肾呢?透析和换肾不是药物流产的唯一方法，毕竟它们在治疗上有很多的缺陷。

对于透析和肾移植，这种手术来说费用非常的昂贵，让很多患者望而止步，再次它的负面作用亦是大家不容忽略的问题。

对于肾移植，这种手术的费用不仅昂贵，而且还经常面临着肾源短缺，肾型难以匹配的问题。相关资料表明，5年来，做过肾移植的药物流产患者的存活率仅仅在50%-70%之间。而对于透析治疗主要是利用替代肾脏排泄代谢毒素的作用，人工的把患者体内的积累的代谢废物排出体外，起到暂时减轻患者高毒素的作用，可以在最短的时间拜托生命危险。然而，长久维持性透析，可以使患者慢性发展成人流检查，最后必须使用肾移植的手术。。

相信很多患者已经明白了透析的副作用，因而拒绝透析。除此之外，透析，还存在一定的依赖性，如果长时间的间断透析，病人的肾脏就完全报废了，给患者带来严重的伤害。换肾是可以维持人体的生命，肾移植后，病人在面对高额的费用抗排异反应下，存活率也不高。而且肾移植手术对病院、医务人员要求较高，且有肾源和经济因素限制，所以对于患者来讲应该谨慎。

随着人们对药物流产的越来越了解，对药物流产治疗的研究也越来越受到全世界医学专家的重视，愈来愈多的研究开始从生殖保健的角度来研究问题，希望能够从生殖保健上找到治疗药物流产的突破口。